裝修保障網(wǎng)獲悉,家住銀川市興慶區(qū)教育巷的馬先生向記者反映,他花了8萬元在朋友姚某處買了一套“黃花梨”家具,誰知鑒定后得知,這套家具其實(shí)是紫檀柳材質(zhì)。
馬先生愛好收藏古玩,今年5月,他在微信朋友圈結(jié)識(shí)姚某。姚某自稱經(jīng)營(yíng)紅木家具多年,并時(shí)常將購(gòu)買、經(jīng)手的一些“寶貝”在朋友圈中展示。8月中旬,姚某展
示的兩件“黃花梨”家具引起馬先生的強(qiáng)烈興趣?!八f每套原價(jià)都在40萬元以上,直接從海南廠家買進(jìn),因省去中間環(huán)節(jié),因此會(huì)比市價(jià)便宜很多?!瘪R先生
說,他和姚某幾番討價(jià),以“友情價(jià)”購(gòu)得一套太師椅和一套圈椅,并分兩次將8萬元家具款轉(zhuǎn)給姚某。
“黃花梨”家具擺在家中,馬先生好不得意。過了幾天,一朋友提醒馬先生應(yīng)鑒定一下家具材質(zhì)。馬先生遂委托西安一家有法定資質(zhì)的木材研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果讓馬先生大感意外——“送檢木材為紫檀柳類,不屬于香枝木,故不能稱為‘黃花梨’。”
馬先生認(rèn)為姚某有欺詐行為,要求其返還貨款,對(duì)方卻表示:“我沒強(qiáng)迫你買,是你自己對(duì)家具反復(fù)檢驗(yàn)過,認(rèn)可是‘黃花梨’。貨提走就代表交易有效,現(xiàn)在反悔也遲了。更何況,你的鑒定結(jié)果我不認(rèn)可?!币虼司芙^協(xié)商,并不再接聽馬先生的電話。
業(yè)內(nèi)人士表示,這套家具若為海南黃花梨材質(zhì),市場(chǎng)價(jià)至少應(yīng)達(dá)20萬元以上。銀川律師王忠表示,若馬先生走法律程序,法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)給出的結(jié)論也證實(shí)涉案家具并非黃花梨,姚先生知道或應(yīng)當(dāng)知道家具并非海南黃花梨材質(zhì),卻向馬先生隱瞞事實(shí)并達(dá)成交易,其行為已構(gòu)成欺詐。
據(jù)了解,目前馬先生已向法院提起上訴。業(yè)內(nèi)人士提醒,購(gòu)買家具等物品應(yīng)通過正規(guī)渠道,切莫貪圖便宜吃大虧。(來源:寧夏日?qǐng)?bào))
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。