樓上裝修漏水樓下文物遭殃 律師:裝修方直接侵權(quán)

2013-08-02 15:32 來源: 裝修保障網(wǎng) 作者:保障網(wǎng) 閱讀(

  清時期的珍貴牌匾,被樓上漏下來的水浸泡后,黯然失色。昨日,在廣體運動城702室,看著來之不易的文物,廣東省科學(xué)探險基金會工作人員梁女士連連感嘆,“前后漏了6次水,損壞的地方?jīng)]及時修好,受損的文物也沒有賠償。”更讓她氣憤的是,出租方廣州體育學(xué)院一直沒有解決問題。

樓上裝修漏水樓下文物遭殃 律師:裝修方直接侵權(quán)

  被樓上漏下來的水浸泡受損的文物,沒有得到及時的修復(fù)和賠償。

  租戶裝修頻漏水文物被損壞

  廣東省科學(xué)探險基金會辦公室位于廣州大道中1270號廣體運動城702室,出租方是廣州體育學(xué)院。梁女士說,去年4月27日,他們的辦公室的天花板漏水,淋到了22塊清朝、民國年間的古董,其中有7塊遭到不同程度濕透、浸泡。

  造成漏水的是樓上806室的廣州市瀠瑋裝飾設(shè)計工程有限公司。漏水事故發(fā)生后,該公司負責(zé)人和廣體后勤部負責(zé)人到現(xiàn)場察看和處理,并答復(fù)不會再漏水。但令他們想不到的是,此后的5月2日和8日,天花板再次先后兩次漏水,22塊古董遭受浸水。

  據(jù)工作人員估計,漏水事故起碼導(dǎo)致文物損失數(shù)萬元。一年多來,盡管廣東省科學(xué)探險基金會工作人員與廣體學(xué)院多次協(xié)調(diào),但卻一直沒有解決問題,雙方糾紛不斷。

  廣體協(xié)調(diào)沒能達成一致意見

  去年6月21日,廣體后勤公司回應(yīng)稱,損失發(fā)生后,“我司立即積極與瀠瑋公司協(xié)調(diào),瀠瑋公司已向貴方書面確認其裝修行為造成貴方損失的事實,并已對裝修行為造成702室內(nèi)裝修的損壞進行了修復(fù)?!钡軗p的文物應(yīng)由誰賠償,后勤公司并未提及。

  廣州體育學(xué)院后勤服務(wù)處處長張勝洪在接受記者采訪時表示,漏水事件發(fā)生后,后勤公司查看了現(xiàn)場情況,并進行了協(xié)調(diào)?!按蠹叶际亲鈶?,(漏水)不是有意造成的,本著互助互諒的原則,希望能進行協(xié)調(diào)?!?

  張勝洪說,但在協(xié)調(diào)過程中,雙方?jīng)]能達成一致的意見?!艾F(xiàn)在已經(jīng)在走法律程序,法律的判決是公平公正的?!敝劣诼┧斐晌奈飺p失,廣體是否存在責(zé)任?張勝洪稱,“我也不是當事人,不了解當時的情況?!?

  律師說法裝修方直接侵權(quán)應(yīng)追責(zé)

  因為樓上裝修事故,侵害樓下居民利益,此情況并不少見,如何劃定責(zé)任?北京盈科律師事務(wù)所律師周峰劍認為,此案中,樓上用戶因裝修問題導(dǎo)致漏水,損害了第三人的利益,是直接的侵權(quán)方,應(yīng)當追究其責(zé)任。

  周峰劍說,廣州體育學(xué)院和原始承租人如果存在一定的過錯,比如承租人在裝修時,沒有提醒其應(yīng)當注意的問題,或者樓房本身的一些問題,也需要承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。

  另外,裝修公司是否有資質(zhì)也是應(yīng)當考慮的問題。如果沒有資質(zhì),那就要追究承租方的責(zé)任;如果有資質(zhì),因裝修導(dǎo)致漏水,影響到其他人,那也可以追究裝修公司的責(zé)任。

聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。
2024-10-25 13:18:56 104.247.192.162 abundanceenhancement.com 0 abundanceenhancement.com:20101 abundanceenhancement.com localhost {ISHTML}