??在《消費(fèi)者報(bào)道》此次向第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢的七個(gè)品牌的強(qiáng)化復(fù)合地板中,五個(gè)家用Ⅰ級(jí)的強(qiáng)化復(fù)合地板——大自然、德爾、柏高、朗居以及生活家,兩個(gè)家用Ⅱ級(jí)的強(qiáng)化復(fù)合產(chǎn)品——圣象和安信地板,檢測(cè)結(jié)果均符合產(chǎn)品標(biāo)示的耐磨級(jí)別。
??轉(zhuǎn)數(shù)決定使用壽命
??強(qiáng)化木地板作為一種室內(nèi)裝飾材料,結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜。關(guān)于強(qiáng)化復(fù)合地板的使用年限,一句簡(jiǎn)單粗暴的“轉(zhuǎn)數(shù)越大使用年限越長(zhǎng)”就能概括。依據(jù)GB/T
18102-2007《浸漬紙層壓木質(zhì)地板》,本次檢測(cè)的七個(gè)品牌的強(qiáng)化復(fù)合地板中五個(gè)家用Ⅰ級(jí)的強(qiáng)化復(fù)合產(chǎn)品大自然、德爾、柏高、朗居以及生活家和兩個(gè)家用Ⅱ級(jí)的強(qiáng)化復(fù)合產(chǎn)品圣象、安信,檢測(cè)結(jié)果均符合產(chǎn)品標(biāo)示。
??國(guó)標(biāo)中的檢測(cè)試驗(yàn)是用粘附P180粒度砂布的研磨輪和旋轉(zhuǎn)著的強(qiáng)化地板試件摩擦,我們所說(shuō)的“耐磨轉(zhuǎn)數(shù)”即是它們之間相互摩擦產(chǎn)生磨損的轉(zhuǎn)數(shù)。這種由機(jī)械化的試驗(yàn)測(cè)算出來(lái)的數(shù)據(jù)差異,消費(fèi)者在實(shí)際使用中很難具體感受,但并不妨礙消費(fèi)者依照耐磨轉(zhuǎn)數(shù)的大小去判斷產(chǎn)品使用壽命的長(zhǎng)短。
??而決定耐磨轉(zhuǎn)數(shù)的則是耐磨層紙張的克重和三氧化鋁的含量,耐磨層紙張的克重決定耐磨紙?jiān)诮z工藝中對(duì)膠劑及三氧化鋁的吸附量,克重越大,吸附量也越大;三氧化鋁的用量越大,強(qiáng)化地板也就越耐磨。
??一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“強(qiáng)化復(fù)合地板和實(shí)木地板的主要區(qū)別在于,強(qiáng)化復(fù)合地板的耐磨層是一次性的,耐磨層遭到破壞之后只能選擇重新鋪設(shè)地板。而實(shí)木地板通過對(duì)地板表面打蠟、上漆的維護(hù)手段,可以做到長(zhǎng)時(shí)間的居住使用?!?
??仿古地板耐摩較差
??雖然此次送檢的七品牌強(qiáng)化復(fù)合地板在耐磨性能上均符合標(biāo)準(zhǔn),但在部分品牌的耐磨級(jí)別標(biāo)示中存在行業(yè)貓膩。
??安信偉光木材有限公司在2013年10月調(diào)整了產(chǎn)品線,將復(fù)古系列產(chǎn)品從家用Ⅰ級(jí)降為家用Ⅱ級(jí)。安信的理由是,“仿古地板和一般的強(qiáng)化復(fù)合地板使用的標(biāo)準(zhǔn)不同,因?yàn)榉瞧矫娴膹?fù)合地板和平面的復(fù)合地板即使使用的是同樣克重的耐磨層,非平面的耐磨轉(zhuǎn)數(shù)也是會(huì)差一點(diǎn)。按照推薦性標(biāo)準(zhǔn)辨別的話,害怕后續(xù)會(huì)出現(xiàn)糾紛,所以將產(chǎn)品線做出了調(diào)整?!?
??根據(jù)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《仿古木質(zhì)地板》之中對(duì)“通過藝術(shù)設(shè)計(jì),表面采用模壓成型的具有古典風(fēng)格的浸漬紙層壓木質(zhì)地板”的表面耐磨另有要求。平面的強(qiáng)化復(fù)合地板仍然是按照推薦性標(biāo)準(zhǔn)的分級(jí),而非平面的仿古強(qiáng)化地板則只要大于等于2500轉(zhuǎn)即符合標(biāo)準(zhǔn)。
??德國(guó)萊茵銷售主任陳琪星對(duì)《消費(fèi)者報(bào)道》記者表示,“表面做了凹凸處理的強(qiáng)化地板因?yàn)橛型蛊鹞?,受到的壓?qiáng)、摩擦都比較大,因此耐磨層的壽命相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)比較短暫。但在歐洲的浸漬紙層壓木質(zhì)地板標(biāo)準(zhǔn)中,并沒有類似的沖突。因?yàn)閲?guó)外的標(biāo)準(zhǔn)制定并不會(huì)考慮你的原因是什么,是否有藝術(shù)感,是否使用了相同的材料,只會(huì)考慮你使用的具體效果。所以企業(yè)在標(biāo)稱的時(shí)候也應(yīng)該以一般浸漬紙層壓木質(zhì)地板的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)?!?
??綜合排名:德爾朗居墊底
??在本次檢測(cè)中所選擇的七個(gè)品牌均為地板行業(yè)主流品牌,不管走的是本土親民路線還是國(guó)際高端路線;整體而言,在四個(gè)指標(biāo)中均符合強(qiáng)制或推薦性標(biāo)準(zhǔn)。
??其中,德爾地板和柏高地板的送檢樣品表現(xiàn)在四個(gè)指標(biāo)中結(jié)果一樣優(yōu)異,且價(jià)格相對(duì)親民;致使在七品牌綜合排名中并列。大自然、生活家地板分別以三四名,緊隨其后;安信地板則因?yàn)檩^大的甲醛釋放量排在第五名。而雖然圣象和朗居地板在甲醛釋放量上優(yōu)于安信,卻在吸水膨脹率指標(biāo)上表現(xiàn)較差,不幸擺尾。
以上就是小編帶來(lái)的七大品牌強(qiáng)化復(fù)合木地板測(cè)評(píng)的分享內(nèi)容了,預(yù)知更多相關(guān)信息,敬請(qǐng)關(guān)注中國(guó)保障網(wǎng)。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。