轟動(dòng)整個(gè)家居行業(yè)的億元天價(jià)索賠案在2015年新春之際傳來(lái)佳訊:百?gòu)?qiáng)與三個(gè)侵權(quán)主角之一的一統(tǒng)達(dá)成和解,一統(tǒng)承諾不再銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,并撤回百?gòu)?qiáng)專(zhuān)利無(wú)效的訴訟。此事頗有些出人意料,百?gòu)?qiáng)家具總經(jīng)理何弘毅向北京商報(bào)記者表示:“我們打假不是為了賺錢(qián),只是想證明我們的產(chǎn)品確實(shí)原創(chuàng),不容侵權(quán)?!彪p方的和解開(kāi)辟出家居行業(yè)一條和諧維權(quán)的新路,更彰顯出強(qiáng)大的維權(quán)力量。
??事件:百?gòu)?qiáng)一統(tǒng)達(dá)成和解
??春節(jié)過(guò)后,家居行業(yè)傳來(lái)一大重磅新聞:2014年底轟動(dòng)整個(gè)行業(yè)的億元索賠案,以百?gòu)?qiáng)、一統(tǒng)達(dá)成和解結(jié)案。
??“我們與一統(tǒng)早在1月8日就已簽署‘民事和解協(xié)議’,達(dá)成和解?!?月28日,何弘毅向北京商報(bào)記者表示。北京商報(bào)記者從和解協(xié)議條款上看到,一統(tǒng)方面承諾不再實(shí)施侵犯百?gòu)?qiáng)專(zhuān)利權(quán)的行為,并在協(xié)議簽署生效3日內(nèi)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)撤回對(duì)百?gòu)?qiáng)的全部專(zhuān)利無(wú)效訴訟,在未有新的訴爭(zhēng)案件的情況下,不得再次提出對(duì)百?gòu)?qiáng)專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求,百?gòu)?qiáng)則在協(xié)議生效后3日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤回對(duì)一統(tǒng)的訴訟。
??據(jù)悉,百?gòu)?qiáng)與一統(tǒng)達(dá)成和解時(shí),一統(tǒng)向百?gòu)?qiáng)支付一定的賠償費(fèi)用,但與億元索賠相差甚遠(yuǎn)。何弘毅不愿透露具體金額,他表示:“百?gòu)?qiáng)公司打假不是為了賺錢(qián),只是想證明我們的產(chǎn)品確實(shí)原創(chuàng),不容侵犯。”他認(rèn)為,對(duì)百?gòu)?qiáng)來(lái)說(shuō),初步的訴訟目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),對(duì)仿冒企業(yè)進(jìn)行了強(qiáng)有力的司法打擊,還省去了耗時(shí)、耗力的一審、二審籌備工作,可以將時(shí)間精力用在更好地研發(fā)新品上;對(duì)一統(tǒng)來(lái)說(shuō),按照現(xiàn)行法律規(guī)定來(lái)看,可能或者必然要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,和解的方式可降低一定賠償數(shù)額,并盡早從侵權(quán)案中脫身,穩(wěn)住市場(chǎng),乃皆大歡喜之結(jié)局。
??回顧:億元索賠轟動(dòng)行業(yè)
??百?gòu)?qiáng)訴訟一統(tǒng)等三家企業(yè)侵權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立以來(lái)受理的首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,也是中居業(yè)外觀(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)索賠紀(jì)錄的維權(quán)案,當(dāng)時(shí)轟動(dòng)了整個(gè)家居行業(yè)。2014年12月18日,北京商報(bào)曾就此事做過(guò)題為《三家企業(yè)涉嫌侵犯百?gòu)?qiáng)家具外觀(guān)專(zhuān)利
家居行業(yè)首現(xiàn)億元專(zhuān)利索賠》的報(bào)道,引起行業(yè)廣泛關(guān)注。
??當(dāng)時(shí)的報(bào)道顯示,2014年初,百?gòu)?qiáng)家具陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)家具、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售的瀚庭傳奇家具中的床頭柜(專(zhuān)利號(hào)為ZL200930126695.8)、沙發(fā)(專(zhuān)利號(hào)為ZL201030139681.2)等十多款產(chǎn)品侵犯了百?gòu)?qiáng)家具公司的設(shè)計(jì)專(zhuān)利,導(dǎo)致百?gòu)?qiáng)家具公司的合法權(quán)益受到重大損害。由于溝通無(wú)效,百?gòu)?qiáng)家具向中國(guó)首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院分別對(duì)三家企業(yè)提起訴訟,并要求賠償1億元。北京商報(bào)記者在百?gòu)?qiáng)方面提供的涉嫌侵權(quán)的家具外觀(guān)對(duì)比圖看到,涉嫌外觀(guān)侵權(quán)的產(chǎn)品與擁有專(zhuān)利權(quán)的百?gòu)?qiáng)家具產(chǎn)品幾乎一模一樣,涉及床頭柜、書(shū)桌、衣柜、沙發(fā)、餐桌等多個(gè)品類(lèi)。
??這三家被訴訟企業(yè)中,名氣、受關(guān)注的就是一統(tǒng)?!耙唤y(tǒng)在接到訴訟通知后,有意調(diào)解此侵權(quán)事宜,經(jīng)過(guò)雙方談判與協(xié)調(diào),達(dá)成了和解協(xié)議?!卑?gòu)?qiáng)家具代理律師王國(guó)華稱(chēng),百?gòu)?qiáng)與一統(tǒng)握手言和距離2014年12月百?gòu)?qiáng)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起一統(tǒng)侵害外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)訴訟不過(guò)一個(gè)半月時(shí)間,和解速度十分快,而百?gòu)?qiáng)與其他兩家被訴企業(yè)的案件目前正在審理中。
??前瞻:和諧維權(quán)有利于行業(yè)發(fā)展
??進(jìn)入2015年3月,家具行業(yè)一場(chǎng)接一場(chǎng)的展會(huì)又將拉開(kāi)序幕,在廣東、上海等各大展會(huì)上“踢館”打假,是過(guò)去幾年家居企業(yè)維權(quán)的無(wú)奈之舉,這種尷尬只因家居行業(yè)抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重,維權(quán)太難,勝訴少見(jiàn),還費(fèi)時(shí)費(fèi)力。專(zhuān)家認(rèn)為,百?gòu)?qiáng)與一統(tǒng)外觀(guān)專(zhuān)利侵權(quán)案的和解,給行業(yè)帶來(lái)了一股和諧之風(fēng),開(kāi)創(chuàng)了家居行業(yè)維權(quán)新模式,有利于行業(yè)和諧發(fā)展。
??“發(fā)律師函或起訴以后對(duì)方主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任,不戰(zhàn)而屈人之兵,和解是一種不錯(cuò)的方式,如果這個(gè)目的實(shí)現(xiàn)不了,對(duì)方不認(rèn)為是侵權(quán),不愿承擔(dān)法律責(zé)任,也不主動(dòng)停止侵權(quán),那就只有通過(guò)訴訟的形式,走一審、二審執(zhí)行來(lái)實(shí)現(xiàn)維權(quán)的目的?!蓖鯂?guó)華指出,之前很多家居企業(yè)都認(rèn)為法律維權(quán)是很困難的,但從這個(gè)案件來(lái)看,維權(quán)并不難實(shí)現(xiàn),百?gòu)?qiáng)一統(tǒng)達(dá)成和解給原創(chuàng)性企業(yè)維權(quán)起到了很好的示范作用。
??從雙葉家具狀告賴(lài)氏家具外觀(guān)侵權(quán)案打破家居企業(yè)外觀(guān)專(zhuān)利官司幾乎打不贏(yíng)的魔咒,到百?gòu)?qiáng)一統(tǒng)達(dá)成和解,接連傳出的好消息大大彰顯了維權(quán)力量,讓與他們同樣擁有眾多外觀(guān)專(zhuān)利并多次遭遇侵權(quán)的企業(yè)增強(qiáng)了維權(quán)信心,而隨著這些企業(yè)興奮地舉起法律武器進(jìn)行維權(quán),家居行業(yè)設(shè)計(jì)侵權(quán)泛濫的局面也將受到遏制。
???????? 以上就是小編帶來(lái)帶來(lái)給大家的介紹了,預(yù)知更多相關(guān)信息,敬請(qǐng)關(guān)注裝修保障網(wǎng)。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。