裝修保障網(wǎng)訊 “以前認(rèn)為,只要家具嚴(yán)格按照國標(biāo)做、沒質(zhì)量問題就行了,但陜西一則案例出來后,我們趕緊自查,結(jié)果出了一身冷汗。”商都路一家大型家居賣場(chǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人高皓稱,該賣場(chǎng)內(nèi)近八成的兒童家具未貼安全警示標(biāo)識(shí),也屬于不合格的范圍。
國標(biāo)規(guī)定:兒童家具應(yīng)標(biāo)示安全警示語
高皓稱,看到這則消息,他們倍感震驚。他們以前只是嚴(yán)格要求質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),看檢測(cè)報(bào)告,而忽視了安全警示。
“我 們立即組織各品牌學(xué)習(xí)相關(guān)規(guī)定?!备唣┓Q,根據(jù)自2012年8月1日起施行的《兒童家具通用技術(shù)條件》(GB28007-2011)規(guī)定,兒童家具在使用
說明中必須標(biāo)識(shí)適用年齡段和安全警示語。其中,應(yīng)標(biāo)明即“3~6歲”、“3歲及以下”或“7歲及以上”;有安裝需要的產(chǎn)品要求標(biāo)注“注意!只允許成人安
裝,兒童勿近”;有折疊或調(diào)整裝置的應(yīng)標(biāo)識(shí)“警告!小心夾傷”;有升降氣動(dòng)桿的轉(zhuǎn)椅應(yīng)標(biāo)識(shí)“危險(xiǎn)!請(qǐng)勿頻繁升降玩耍”,以及“小心夾傷”、“在家長指導(dǎo)下
攀爬”等“警示”內(nèi)容。
?高皓說,該賣場(chǎng)隨后要求各個(gè)品牌認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整改。
思考:為啥小小警示標(biāo)識(shí)難到位
?高皓稱,他在組織本賣場(chǎng)進(jìn)行自查的同時(shí),也對(duì)同行進(jìn)行觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)賣場(chǎng)內(nèi)大多數(shù)兒童家具品牌沒有警示標(biāo)識(shí)。
??自2012年8月1日起至今,《兒童家具通用技術(shù)條件》(GB28007-2011)已施行3年多時(shí)間,懸掛標(biāo)識(shí)又不像降低有害物質(zhì)含量那樣有超高的技術(shù)難度,為何卻出現(xiàn)這種狀況呢?
?“廠商的意識(shí)不到位是一關(guān)?!备唣┦紫葋砹艘环晕遗u(píng),他說,如果賣場(chǎng)方面有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)意識(shí),堅(jiān)決不讓沒有警示標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品進(jìn)入賣場(chǎng),這種情況就可以杜絕。對(duì)
于廠家為啥沒有按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)注,他們也進(jìn)行了調(diào)查,主要存在以下問題:一是認(rèn)為只要質(zhì)檢合格,不存在質(zhì)量問題,不引起消費(fèi)者投訴,就行了;二是部分品牌認(rèn)
為張貼安全警示標(biāo)識(shí),影響美觀、影響產(chǎn)品的展示效果;三是部分品牌擔(dān)心貼上“警告”等字眼,會(huì)讓顧客覺得家具有安全隱患。
??提醒:市民的不聞不問也是重要因素
?采訪發(fā)現(xiàn),除了廠家、商家的因素,市民的不聞不問也是新國標(biāo)施行三年,警示標(biāo)識(shí)沒有到位的一個(gè)因素。
?“我在賣場(chǎng)負(fù)責(zé)客服已經(jīng)四五年了,盡管兒童家具沒警示標(biāo)識(shí)很普遍,但卻沒有一個(gè)消費(fèi)者反映這一問題的?!备唣┱f,在看到報(bào)道后,他有意識(shí)地到賣場(chǎng)觀察,發(fā)現(xiàn)不少顧客在選購兒童家具時(shí),主動(dòng)索要質(zhì)檢報(bào)告,查看家具的環(huán)保指標(biāo),卻沒有人詢問為啥沒有警示標(biāo)識(shí)。
?在商都路幾家大型家居賣場(chǎng),記者隨機(jī)采訪了十位在兒童家具區(qū)停留的市民。對(duì)于兒童家具普遍存在的無安全警示標(biāo)識(shí)問題,10人竟無一人注意到。其中,8人認(rèn)為
兒童家具的環(huán)保問題、質(zhì)量問題是重要的,至于安全問題,還是家長多注意。其中2人認(rèn)為,安全警示很有必要,出現(xiàn)這種情況,賣場(chǎng)、品牌和政府部門都有責(zé)
任,而主要責(zé)任在于有關(guān)部門監(jiān)管缺位。
?“陜西省的做法有示范作用。”觀察人士林軒說,標(biāo)準(zhǔn)之所以規(guī)定兒童家具應(yīng)有警示標(biāo)識(shí),是
因?yàn)槊磕甓紩?huì)有一些兒童被家具磕傷或攀爬家具跌傷的事情發(fā)生。這些事情的發(fā)生,一是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)問題,二是大人的監(jiān)管問題。所以,三年前施行的兒童家具
標(biāo)準(zhǔn)要求,兒童家具要進(jìn)行圓角處理和張貼安全警示標(biāo)識(shí),一方面要求企業(yè)必須生產(chǎn)有利于保護(hù)兒童的家具;二是警示有兒童的家庭做好各種安全防護(hù),防患于未
然。對(duì)于不落實(shí)兒童家具安全警示標(biāo)識(shí)規(guī)定的,有關(guān)部門應(yīng)加大監(jiān)管、查處力度。
有關(guān)人士提醒消費(fèi)者,應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求選購合適年齡段的兒童家具,對(duì)于無警示標(biāo)識(shí)、無品牌型號(hào)、無適用年齡段標(biāo)注、無使用說明的產(chǎn)品,應(yīng)避免購買。同時(shí),向有關(guān)方面投訴,讓不合格產(chǎn)品無處藏身。
?新聞回放:兒童家具無警示標(biāo)識(shí)被判不合格
?據(jù)華商報(bào)報(bào)道,陜西省質(zhì)監(jiān)局公布的2015年第二季度兒童家具抽檢結(jié)果,共抽查了西安、咸陽、寶雞地區(qū)22家經(jīng)銷企業(yè)的22批次兒童家具產(chǎn)品,不合格的竟非質(zhì)量問題,而是因沒有警示標(biāo)識(shí)。
據(jù)報(bào)道,本次抽查依據(jù)GB28007-2011《兒童家具通用技術(shù)條件》、GB18584-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),
對(duì)兒童家具產(chǎn)品的外觀要求、理化性能、結(jié)構(gòu)安全、力學(xué)性能穩(wěn)定性試驗(yàn)、力學(xué)性能強(qiáng)度試驗(yàn)、甲醛釋放量、警示標(biāo)識(shí)等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。
?抽查發(fā)現(xiàn)有1批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,涉及兒童家具產(chǎn)品的警示標(biāo)識(shí)項(xiàng)目不合格。抽查的兒童家具中,21家品牌家具均顯示合格,只有徐州某家具有限公司生產(chǎn)的兒童家具不合格,不合格項(xiàng)目為“警示標(biāo)識(shí)”。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。
標(biāo)簽: