家裝如何維權(quán)？家居裝修工程的訴訟標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

　　家居裝修現(xiàn)在成為了很多人頭疼的一件事情，不僅僅是因?yàn)榧已b需要花費(fèi)大量的時(shí)間、精力和金錢(qián)，還因?yàn)樵诩已b的可能會(huì)因?yàn)槟承┰虿坏貌蛔呱显V訟的道路。因?yàn)槲覀兤胀ǖ臉I(yè)主對(duì)裝修并不是很了解，所以往往會(huì)掉入裝修公司的“陷阱”中，而此時(shí)如果我們必須要通過(guò)合法的程序來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，此時(shí)我們就必須了解一下家居裝修工程的訴訟標(biāo)準(zhǔn)。

　　一、裁判標(biāo)準(zhǔn)需第三方協(xié)助鑒定。由于在家庭裝修方面沒(méi)有制訂相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，所以消費(fèi)者一旦將裝飾公司告上法庭，法院就需要請(qǐng)第三方來(lái)進(jìn)行評(píng)估、鑒定。法院一般都會(huì)找有資質(zhì)的單位或部門(mén)來(lái)承擔(dān)這項(xiàng)工作。另外，法院所請(qǐng)的第三方，往往要經(jīng)原告、被告兩方面認(rèn)可。

　　目前，法院往往會(huì)找到本市的一些家庭裝飾技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，請(qǐng)他們來(lái)出具評(píng)估報(bào)告，但有一個(gè)前提，就是這些家庭裝飾技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)沒(méi)有和消費(fèi)者或裝飾公司發(fā)生雇傭關(guān)系。

　　二、技術(shù)服務(wù)不能作為法庭證據(jù)?，F(xiàn)在有的消費(fèi)者為了保障家庭裝修的施工質(zhì)量，請(qǐng)家庭裝飾技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)替自己把關(guān)。實(shí)際上，這些服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)起到了“家庭裝修施工監(jiān)理的作用”。

　　但這些技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的證明和報(bào)告，在法庭上是不能作為證據(jù)的。因?yàn)橄M(fèi)者和服務(wù)機(jī)構(gòu)之間是雇傭關(guān)系。根據(jù)有關(guān)法律，這些證明和報(bào)告不具有作為證據(jù)的公正性。您在起訴裝飾公司時(shí)，這些證明和報(bào)告卻是有力的佐證，是支持您起訴書(shū)的有力依據(jù)。

　　三、裝修訴訟不存在雙倍賠付。有些消費(fèi)者在起訴裝飾公司時(shí)，認(rèn)為裝飾公司使用假冒偽劣材料屬有意的“欺詐”行為，會(huì)根據(jù)“消法”要求雙倍賠付。但法院認(rèn)為這類(lèi)訴訟不適用于“消法”，一般都按照《民法通則》中的“承攬糾紛”進(jìn)行處理，所以不存在雙倍賠付的問(wèn)題。

　　四、出現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決。有些消費(fèi)者在家庭裝修出現(xiàn)問(wèn)題以后，沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行解決，導(dǎo)致?lián)p失加大。根據(jù)《民法通則》第114條規(guī)定，“當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失的，應(yīng)及時(shí)采取措施防止損失的擴(kuò)大;沒(méi)有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，無(wú)權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。

　　例如因裝修而造成的“跑水”事故，導(dǎo)致地板損壞，但戶主以“保留現(xiàn)場(chǎng)”為由，長(zhǎng)期沒(méi)有及時(shí)排水和清掃，造成家具被浸損壞，裝飾公司就只負(fù)責(zé)賠償?shù)匕宀糠帧?

　　五、裝修訴訟需要哪些材料。如果您需要起訴裝飾公司，少需要以下這些材料：起訴書(shū)(一式兩份)、合同文本的復(fù)印件和對(duì)方收款憑據(jù)復(fù)印件(發(fā)票、收據(jù)均可)，然后根據(jù)案情的不同，您還要根據(jù)法庭的要求進(jìn)行舉證。

　　由此可見(jiàn)，簽訂完善的家庭裝修合同就很重要。有些消費(fèi)者和施工隊(duì)之間只有口頭約定，一旦打起官司來(lái)就很麻煩。雙方都要為自己的“說(shuō)法”舉證，如果雙方都無(wú)法舉證，就需要第三方進(jìn)行認(rèn)定和評(píng)估。

　　尤其是在家庭裝修工程中的增減項(xiàng)問(wèn)題上，這個(gè)問(wèn)題尤為突出。有些消費(fèi)者沒(méi)有將增減的項(xiàng)目以合同附件的形式附入裝修合同，也沒(méi)有簽署雙方簽字的工程增減項(xiàng)目單。因此在價(jià)格、材質(zhì)和工程質(zhì)量上，就形成了“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”的局面。如果雙方都無(wú)法拿出有力的證據(jù)，就只能靠第三方的認(rèn)定了。