6家賣場聯(lián)手發(fā)通知逼家居品牌“站隊(duì)” 不聽話就拉黑封殺

　　第11屆濟(jì)南電視家居節(jié)上“怪象”頻現(xiàn)：一位難求的展會，開展后卻有五六個大型展位空置;不少參展商不敢打品牌，噴繪板上的品牌字樣被臨時替換或遮蓋;個別參展商愣是不敢開張交易……

　　電視家居節(jié)人氣爆棚

　　看著現(xiàn)場熙熙攘攘的人群和開展當(dāng)天就成交32萬元的訂單，家具參展商鄒老板卻怎么也高興不起來：他已收到來自一家居賣場方的退場“通牒”，而賣場方那邊攤位已被人為停水停電兩天有余。其緣由是不聽“招呼”、“擅自”參加展會。

　　更多的展商則忐忑不安——忐忑和憂慮來自多家濟(jì)南家居賣場的“聯(lián)合圍剿”。不知在家居商場那邊的固定鋪面能否保存，家居展會帶來品牌口碑和現(xiàn)場成交雙重誘惑又不忍放棄。他們束手無策。

　　引發(fā)這一切的緣由，是多家濟(jì)南家居商場聯(lián)手發(fā)出的一紙“封殺令”。

　　不敢以真面目示人

　　直接面對消費(fèi)者的家居展會，在品牌知名度擴(kuò)展方面給展商帶來的回報是無法用數(shù)字估算和衡量的。

　　但6月4日開展的第11屆濟(jì)南電視家居節(jié)，卻出現(xiàn)部分展商不敢以真面目示人的現(xiàn)象。家居節(jié)組委會的工作人員巡館時看到，一家硅藻泥品牌預(yù)定的展位和登記名稱對不起來。詢問之下，參展商偷偷告知：“我們就是登記的硅藻泥品牌，怕被賣場封殺才換了名稱?！?

　　記者走訪發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場還有不少展位標(biāo)識與品牌不相符的現(xiàn)象，而部分品牌展商臨時將噴繪板遮蓋的行為更讓人感覺奇怪。

　　展商口中的“封殺”來自何方?多位展商坦言，封殺來自這些展商在濟(jì)南直營或其代理商所進(jìn)駐的家居商場。

　　品牌展會敗走濟(jì)南

　　多位參展商向記者出示一份名為《關(guān)于各大家居商場嚴(yán)禁商戶參與各類商場外銷售活動的通知》上，赫然蓋有幾家濟(jì)南知名家居商場的紅色公章。

　　通知內(nèi)容含有：“自2016年4月1日起，嚴(yán)禁所有商戶參與第三方營銷平臺組織的所有商場外銷售活動，一經(jīng)發(fā) 現(xiàn)，各家居商場均嚴(yán)肅查處，并將聯(lián)合采取有效措施直至清除出場，由此帶來的一切嚴(yán)重后果均由商戶自行承擔(dān)。”這意味著，商場業(yè)戶要走出去參與展會，將遭遇 這種堪稱“圍剿”的聯(lián)合封殺!

　　“圍剿”讓一些品牌展會逃離濟(jì)南：青島一家會展公司原定于5月份在濟(jì)南舉辦的華夏家博會被迫取消，這個在全國 十余城市辦得風(fēng)風(fēng)火火的展會，卻敗走濟(jì)南;另一場專業(yè)展會——家居產(chǎn)品訂貨會，設(shè)在高新區(qū)濟(jì)南國際會展中心一層本已全部召滿，在“封殺令”出臺后，遭集體 退單，縮成不足兩個展廳。

　　只能“二選一”

　　以總部名義參展不行、以實(shí)體店名義參展不行、以個人名義參展也不行，凡是品牌在家居賣場進(jìn)駐，就不能參加。面對這種“圍剿”，欲參展的家居品牌在做“業(yè)戶”還是當(dāng)“展商”中只能“二選一”。

　　此前任何一屆電視家居節(jié)都不缺席的一些品牌，因怕遭遇“狙擊”，全部失約家居節(jié)。

　　在公開告知業(yè)戶的《關(guān)于各大家居商場嚴(yán)禁商戶參與各類商場外銷售活動的通知》被工商部門查處后，商場明著宣布 “通知聲明作廢”，但事實(shí)上，暗地里變本加厲，停水、斷電、清退不擇手段，勢單力薄的代理商戶實(shí)在惹不起。展會進(jìn)行到第二天的中午時，又有5家展商提出提 前撤展。

　　“暗戰(zhàn)”傷了誰?

　　由賣場挑起的這場“暗戰(zhàn)”，已成為目前濟(jì)南家居行業(yè)越不過去的絆馬索。當(dāng)?shù)弥约浩放拼砩檀砥放茀⒄褂鲎韬螅患覈H知名家居品牌銷售經(jīng)理無奈地說：“濟(jì)南家居界水太深!”

　　一位業(yè)內(nèi)人士悄悄告訴記者：市場本無事，庸人自擾之!近年來，商場對消費(fèi)者的吸引力度越來越弱，商戶們出 外謀生本就是無奈之舉。在場外訂單，回商場落單，已經(jīng)形成了良好的循環(huán)默契。商場沒有付出，只有收益，無人欠交店租，相安無事，這一默契打破了，市場動 蕩，受傷的是市場，受害的是消費(fèi)者。

　　不少品牌商家向記者訴苦，許多人呼吁：這種現(xiàn)象，應(yīng)該有人管!

　　短評

　　“囚籠政策”不該有

　　自主、自由、平等、競爭的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展近25年時間，這種限制業(yè)主自由活動的“囚籠政策”，思維簡單、手段粗暴，與當(dāng)下開放型、多元化經(jīng)濟(jì)格格不入。

　　用聯(lián)合封殺將業(yè)戶捆綁，只是一廂情愿的小算盤。商戶敢怒不敢言，這種現(xiàn)象，應(yīng)該有人管。

　　培養(yǎng)壯大會展經(jīng)濟(jì)，繁榮城市商貿(mào)，需要像“家居節(jié)”這樣業(yè)態(tài)合理、供給有效、持續(xù)舉辦的展會多起來，應(yīng)解除諸如此類的“囚籠政策”。(來源：舜網(wǎng)-濟(jì)南日報)