在龐大的家裝家居消費市場中,80/90后已成為頗具消費能力和消費意愿的主流消費人群。這部分群體對定制家居的接受速度也相較其他群體更快。他們加起來組成了一個龐大的定制家居消費市場,也讓“定制家居”這一領域發(fā)展的“如日中天”,但在“如火如荼”背后,“定制家居”也正在面臨著危機和問題。
,概念大于實際
概念大于事實。如從消費者角度,較容易看出,絕大部分企業(yè)的定制多就是在尺寸上的“定制”。與熟悉當下定制行業(yè)的業(yè)界人士溝通后,他們認為現(xiàn)在的定制家居(包括全屋定制概念),更多是在以前的整體家居的基礎上做了概念的延伸,基本上是3/4左右的柜體是標準尺寸產品,余下的部分是在高度和寬度上做了少量的非標尺寸的定做。
第二,推高了板式家居毛利
因為“定制”,消費者對于早前認為價值不太高的板式家居,承擔了較高的毛利,當然可以認為這些定制家居品牌有他的“品牌溢價”,但相對成品家居來說,并沒有高的性價比,這在年輕人并不寬裕的家居消費中,并沒享受到定制家居領域迅速發(fā)展的“紅利”,相信這在當下透明化、標準化、品牌化的互聯(lián)網時代是會迅速觸碰到戰(zhàn)略天花板的。
第三,消費者失去把控權
因為“定制”,商家實現(xiàn)了預售(預收款),但消費者卻事實失去了把控權。商家用“定制”的概念,讓消費者提前買單了,他們在財務風險上接近0,,但消費者因為提前買單(甚至接近全額買單),失去了對整個采購過程的把握,毋容置疑消費風險當然劇增。
第四,“工業(yè)4.0”更是“工業(yè)3.5”
當下被認為已“臨近”工業(yè)4.0的定制家居領域,更多的是一定程度上實現(xiàn)了信息化和“柔性化”生產,對于品牌商的備料、倉儲等環(huán)節(jié),當然是提升了效率的,但更多的是相對于同行中的低效率產能企業(yè)而言的,但工業(yè)4.0是一個涉及系統(tǒng)化的工程,當下的大部分“定制家居”企業(yè)是離完整的“工業(yè)4.0”還是較遠的。
在產業(yè)升級、加快供給側改革的大背景下,定制家居機遇與挑戰(zhàn)并存,如何給用戶帶來更新、更多、更好價值的產品,值得每一個定制家居廠商去認真研究。(來源:網絡)