發(fā)達購買智能家居產(chǎn)品者僅11%

　　智能家居的概念出來不止兩三年了。國內(nèi)國外，科技公司、家用電器廠商都參與進去了，但進展一直不快。主要的問題可能在于，消費者沒覺得它們有什么用。

　　市場調(diào)研公司 Gartner 在去年下半年發(fā)起了一份網(wǎng)絡問卷，在美國、英國和澳洲調(diào)查了近 1 萬消費者。這些近萬的受訪者需要對智能家居產(chǎn)品、應用場景和智能電器做出評價，并給出 0-100 的打分。

　　結果發(fā)現(xiàn)，即便是這些發(fā)達的消費者，也只有大約 10% 的受訪者買了智能家居產(chǎn)品，他們購買較多的是家用監(jiān)控攝像頭，雖然買的人比以前多了，但比例也只有 11%。

　　消費者更愿意購買非智能的家電產(chǎn)品。有 75% 的受訪者稱，他們更愿意手動調(diào)節(jié)空調(diào)溫度、燈光的光亮度，而不是通過手機 app、電器之間的網(wǎng)絡達到自動化的效果。有超過半數(shù)的受訪者稱，他們更愿意買那些非智能的電器設備，不希望把爐灶連上網(wǎng)。

　　這讓智能家居產(chǎn)品看上去還是少數(shù)人愿意嘗試的產(chǎn)品，新奇而非實用可能還是這些產(chǎn)品主要的標簽。Gartner 的首席分析師 Amanda Sabia 稱：“雖然發(fā)達的家庭開始接納互聯(lián)網(wǎng)家居產(chǎn)品，但供應商必須努力將產(chǎn)品從那些早期采納者那里推廣開去。”

　　Garnter 的研究主管 Jessica Ekholm 認為，這些智能家居產(chǎn)品還沒能達到輔助消費者日常生活的功用：“重點在于，這些智能家居產(chǎn)品可以如何幫助解決日常工作，而不是一堆新奇的設備和應用。”

　　另外一個阻擋智能家居產(chǎn)品變主流的原因在于，這些產(chǎn)品的價格略高，但家電替換的周期遠長于手機，智能的特性不足以成為吸引人的賣點。

　　另一家市場分析機構 IDC 的分析師 Jonathan Gaw 則認為，目前的智能家居產(chǎn)品會導致更多的麻煩，他認為大多數(shù)智能家居會產(chǎn)生很多“信息的垃圾”，影響人們的正常生活。(來源：Pixabay)