在智能家居概念剛剛興起的時候，其火熱發(fā)展的勢頭吸引了眾多家居行業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司的加入，發(fā)展前景更是被各種吹捧。不過，在火熱的趨勢下，也可以看到其慘淡的市場狀況。這種相互矛盾的情況似乎在透露著一個信息——智能家居行業(yè)發(fā)展是否已經(jīng)進入到死胡同?
缺少互通標準是表
糟糕體驗才是萬惡之源講到整合，有人會說整合難的原因就是行業(yè)缺乏互動標準。確實，智能家居行業(yè)目前每個廠家都有各自的想法，產(chǎn)品之間不能實現(xiàn)互聯(lián)互通，但背后的真正原因卻是因為：
1、人們對智能家居不感冒本質上是自己用著不爽，他們才不在乎有沒有標準。當下智能家居產(chǎn)品智能化炒作現(xiàn)象頻現(xiàn);形式大于內(nèi)容，與用戶需求不匹配，再加上高成本導致價格虛高，市場接受度低。奧維云網(wǎng)(AVC)和騰訊家電聯(lián)合調(diào)查數(shù)據(jù)就顯示，目前用戶對智能家居的感興趣程度高達95.2%，但有87.5%的用戶對智能家居現(xiàn)狀不滿，表示跟預期完全不符、或低于預期。
2、智能家居的智能化不應只是停留在家庭設備的聯(lián)網(wǎng)協(xié)同(也就是互通)上，而應該是全方位地提升人們的生活體驗上。智能家居人們需要的是實用性，而不是遠程遙控，也不是炫酷的操控界面，高效、便捷、節(jié)能才是用戶要的。理想的智能家居是可以替我們訂機票改簽航班，或根據(jù)我們的體溫自動將空調(diào)調(diào)節(jié)到合適的溫度。未來智能家居需要自動感應環(huán)境和人，自我學習、自我調(diào)整。
3、缺乏互動標準實際上是因為布局不完善并用封閉的方式在做，傷害了用戶體驗。比如小米選擇了用封閉來保證用戶體驗，但在布局不完善的情況下結果就會適得其反。智能家居依然有一個金三角：硬件、云服務和智能終端。硬件是Machine，智能終端上的App是人機界面、控制樞紐，而云則是連接、數(shù)據(jù)和服務的中心，唯有開放才可能完全釋放這些能力，改善和提升用戶體驗，而在此之上互通標準就會水到渠成。
短期看營銷概念
長期拼研發(fā)專利技術智能家居之所以冷卻還有一個重要原因就是浮夸成風，許多所謂的“前沿技術”多只是一個宣傳概念，當行業(yè)充斥著各類缺乏硬實力，單純靠營銷賺錢的投機行為時，需求疲軟就成了自然結果。
智能家居的基礎是技術運用，例如物聯(lián)網(wǎng)技術、信息技術、數(shù)字技術、語音技術、感應技術等。長期以往，整個行業(yè)也會如手機行業(yè)一般，必然有一個洗牌的過程，無技術基因、技術不過硬、靠營銷炒作的企業(yè)必將率先出局。除上述投機企業(yè)外，有些企業(yè)是轉型進入智能家居領域，如家居企業(yè)、衛(wèi)浴企業(yè)、門窗企業(yè)，包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等。這些并不是技術型公司，產(chǎn)品本身對創(chuàng)新技術的運用也不多，先天、基因里的缺陷暴露無遺，其產(chǎn)品的智能化程度可想而知。
不是時機未到
而是安全性沒做好說說安全性的問題，行業(yè)不少人士把消費者不買賬歸結于風口未到，卻沒有反思自己的產(chǎn)品是否真的足夠好，尤其是層次的安全性考量，這是消費者購入的前提。
陷入輿論漩渦的三星NOTE
7爆炸事件更是給我們做智能硬件產(chǎn)品的當頭一棒，再好的概念再厲害的技術，安全永遠是核心層的要求。只可惜現(xiàn)在的廠商大多數(shù)都把智能家居的外形或技術當作重點，而把安全性排在后面。
當然這從另一個角度看，也是創(chuàng)業(yè)者的機會。令人欣喜的是，部分智能家居的開發(fā)人員已經(jīng)意識到物聯(lián)網(wǎng)領域中各個層面都需要重視安全性，但是對于現(xiàn)今行業(yè)能提供具有足夠安全性的元器件和流程的依然是少數(shù)。因為這考驗他們的不僅是大數(shù)據(jù)收集、整理、分析、判斷、預測、響應和調(diào)整的能力。
當智能家居行業(yè)泡沫期過去，涉足的企業(yè)都應該沉下心來把自己的產(chǎn)品做好，才有資本和更多的平臺連接，讓產(chǎn)品真正實現(xiàn)“萬物互聯(lián)”。也只有這樣，才能實現(xiàn)智能家居的真正落地。(來源：泛家居網(wǎng))
點贊
收藏
