燈具不達(dá)標(biāo)自燃 開(kāi)發(fā)商索賠勝訴

2017-11-22 11:20 來(lái)源: 廣州日?qǐng)?bào) 作者:小丹子 閱讀(

  花都某新開(kāi)盤(pán)小區(qū),短短兩個(gè)月內(nèi)發(fā)生了3起廚房燈具自燃事故,開(kāi)發(fā)商認(rèn)為燈具公司的廚房燈有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,與燈具公司協(xié)商燈具更換及賠償事宜未果,遂訴至法院。近日,花都區(qū)人民法院審結(jié)該起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,終判決燈具公司支付開(kāi)發(fā)商燈具損失108400元和燈具更換安裝費(fèi)10073.6元。

燈具不達(dá)標(biāo)自燃 開(kāi)發(fā)商索賠勝訴

  燈具耐熱耐火不符標(biāo)準(zhǔn)

  2011年8月25日,廣州某燈具公司向花都某花園小區(qū)供應(yīng)了2168套燈具用于該小區(qū)的廚衛(wèi)裝修工程。小區(qū)開(kāi)發(fā)商于9月9日向燈具公司支付了全部貨款108400元。

  2014年2月7日、2月10日及3月28日燈具公司供應(yīng)的廚房燈具陸續(xù)發(fā)生了三起自燃事故,給該小區(qū)的三戶(hù)業(yè)主造成不同程度的人身和財(cái)產(chǎn)損害。

  燈具自燃事故發(fā)生后,開(kāi)發(fā)商及時(shí)將燈具公司供應(yīng)的燈具送至廣州市質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)研究院進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果表明,這些燈具的耐熱、耐火和耐起痕項(xiàng)目均不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求。因此,開(kāi)發(fā)商多次發(fā)函通知和督促燈具公司進(jìn)行處理,但燈具公司僅對(duì)已經(jīng)發(fā)生自燃的燈具進(jìn)行更換并賠償業(yè)主的財(cái)產(chǎn)損失、醫(yī)藥費(fèi)后,一直未采取措施徹底消除該批燈具存在的安全隱患。在雙方協(xié)商處理期間,該小區(qū)又發(fā)生了第四起燈具自燃事故。

  法院審理認(rèn)為,燈具公司供應(yīng)的廚房燈具,短時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)生三次自燃事故,已經(jīng)造成用戶(hù)財(cái)產(chǎn)和人身?yè)p害的嚴(yán)重后果?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十五條規(guī)定:“因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任?!?

  花都區(qū)法院一審判決燈具公司支付開(kāi)發(fā)商燈具損失108400元和燈具更換安裝費(fèi)10073.6元。燈具公司不服一審判決提起上訴,廣州中院二審后維持原判。(來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào))

  相關(guān)閱讀推薦:

  2017流行什么燈 如何選購(gòu)家用燈具

  家居五大空間燈具如何選?知道嗎?

聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。
2024-10-25 09:28:39 104.247.192.162 abundanceenhancement.com 0 abundanceenhancement.com:20101 abundanceenhancement.com localhost {ISHTML}