家裝設(shè)計(jì)維權(quán)路上幾多難

　　從初的設(shè)計(jì)，到中間環(huán)節(jié)的采購、施工，再到終的細(xì)節(jié)布置，對用心的家裝設(shè)計(jì)師來說，完成一個項(xiàng)目好比十月懷胎。一個新的成品誕生，在收獲成就感之余，當(dāng)然也想拿出來與大家分享，獲得大家的認(rèn)可。

　　可作品剛曬出來，轉(zhuǎn)瞬就變成了別人家的“娃”，這心里別提有多堵了。日前，蘇城一名家裝設(shè)計(jì)師的維權(quán)呼聲，揭開了家裝圈一個普遍存在的問題——“借用”別人的設(shè)計(jì)作品招攬顧客，甚至“依樣畫葫蘆”做裝修。那么這算不算侵權(quán)呢?

　　辛苦近一年“娃”被抱走了

　　“設(shè)計(jì)師作品被侵權(quán)，感覺維權(quán)欲哭無淚。人家只說我是網(wǎng)上找的，大家都這樣。我想說我辛辛苦苦快一年，你說用就用了，不署名還很有理。道歉來得是多么的艱難。為了設(shè)計(jì)師的利益必須維權(quán)!”11月7日晚上10點(diǎn)32分，蘇州家裝設(shè)計(jì)師顧先生在手機(jī)上敲出這段文字，發(fā)到個人微博上。這條微博的評論者不多，但建議統(tǒng)一：找律師，通過法律途徑解決。

　　這次發(fā)微博維權(quán)，源自一個名叫“暖暖星光”的家裝成品案例。2016年4月，顧先生接到一個家裝項(xiàng)目，房屋所在的小區(qū)含有“星光”二字。按照業(yè)主需求，顧先生綜合其家庭成員結(jié)構(gòu)、生活習(xí)慣等方方面面的因素，不斷溝通、磨合，花了近一個月的時間，終敲定一整套現(xiàn)代美式風(fēng)格的設(shè)計(jì)方案，得到業(yè)主認(rèn)可。

　　顧先生說，他為這個項(xiàng)目耗費(fèi)了大量心血，到年底項(xiàng)目結(jié)束，他很有成就感，帶著攝影師把這個成品案例拍了下來，取名“暖暖星光”。今年1月，顧先生將“暖暖星光”案例圖片以及自己和業(yè)主的合影上傳到個人微博，與此同時還在一些專業(yè)網(wǎng)站上發(fā)帖，注明了公司和個人名字，還在圖片邊緣加了水印。時隔大半年，今年11月6日，他翻看微信朋友圈時，赫然發(fā)現(xiàn)一條標(biāo)題為“151㎡現(xiàn)代美式四口之家”信息中，用的全是“暖暖星光”的圖片，部分文字也直接搬了過來。

　　這條信息發(fā)自蘇城一家知名規(guī)模家裝公司的微信公眾號，文中雖提到“分享”，但只字未提顧先生及其公司，配圖原有的水印也不見了。更讓顧先生無法接受的是，這條信息上還附帶了該家裝公司的促銷廣告。顧先生的作品無形中成了這家家裝公司攬客的招牌。

　　借作品賺吆喝圈內(nèi)較普遍

　　對于這起“侵權(quán)”事件，蘇城這家家裝公司企劃部總監(jiān)張女士向記者講述了大概的經(jīng)過。她說，公司企劃部員工經(jīng)常會在公眾號上推送一些家裝美圖、案例，圖片和案例大部分來自網(wǎng)絡(luò)。接到顧先生的投訴后，她和員工經(jīng)核查確認(rèn)，這組圖片來自安徽某縣一家裝飾公司的微信公眾號，員工在下載圖片制作信息時，將裝飾公司的水印截去了。在截去水印之前，就已看不到任何與顧先生有關(guān)的信息。她說，確認(rèn)該案例的原創(chuàng)者是同城的顧先生后，她們就刪除了這條信息，并向顧先生表示歉意。

　　記者看到，安徽某縣這家裝飾公司的微信公眾號于10月30日發(fā)送了一條“151㎡現(xiàn)代美式四口之家”的推文，11月22日又將這條信息原封不動發(fā)了一遍，信息的內(nèi)容就是“暖暖星光”，沒有注明出處。

　　顧先生說，好幾次他將圖片上傳后，轉(zhuǎn)眼就被同行轉(zhuǎn)走。有同行在轉(zhuǎn)載時，將他所留的微信號及聯(lián)系電話全部刪除，有的直接抹去他個人及公司的痕跡。有的雖然標(biāo)注了“轉(zhuǎn)載”“分享”，但實(shí)際上已和原作者毫無關(guān)系了。

　　從事家裝設(shè)計(jì)10年，一路從南京“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”蘇州的設(shè)計(jì)師余先生，面對這個問題也是一肚子苦水。他說，為了向客戶呈現(xiàn)更全面的效果，除了家裝平面設(shè)計(jì)，他還制作3D效果圖，耗費(fèi)的時間和精力更多。有一次，他就看到自己費(fèi)時費(fèi)力設(shè)計(jì)的方案出現(xiàn)在其他施工隊(duì)手上，終發(fā)現(xiàn)在同一個小區(qū)里，有三四戶業(yè)主家的裝修風(fēng)格與他的方案“極為雷同”，僅細(xì)微處略有不同。

　　守護(hù)“吃飯的本錢”有多難

　　顧先生介紹說，家裝行業(yè)有的側(cè)重于設(shè)計(jì)，有的側(cè)重于施工。側(cè)重設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師，因精力有限，一年多接30個左右的客戶，對他們而言，每一件成品案例都好比“吃飯的本錢”。對他們來說，作品被人隨意盜用，受到的傷害很大。

　　要擴(kuò)大影響力，又怕被盜用，設(shè)計(jì)師怎么守護(hù)“吃飯的本錢”?“可以說，能用的都用了，但效果是很差的?！鳖櫹壬f，他入行8年了，無論是小作品還是比較得意的作品，上傳至網(wǎng)絡(luò)時都會加水印?？蔀榱瞬挥绊懗尸F(xiàn)效果，水印還不能加太大，大部分加在圖片的一角。別人只要使用制圖軟件，或者用手機(jī)稍作編輯，就可輕易將水印截去，或者將原有水印覆蓋掉。

　　微信公眾號推送的作品，可以申請“原創(chuàng)保護(hù)”，但保護(hù)的是整條信息，信息中的圖片以及文字，還是能夠被隨意截取。

　　“拷貝”無序傷害整個行業(yè)

　　“咨詢過律師，實(shí)際損失沒法衡量，　可能終也只是要到個道歉?！弊约旱淖髌繁浑S意抄襲，維權(quán)卻很困難，顧先生深感“心累”。“對行業(yè)的負(fù)面影響是明顯的，盜用別人的設(shè)計(jì)對客戶來說某種程度上也是一種欺騙?！庇嘞壬舱J(rèn)為，家裝設(shè)計(jì)行業(yè)中，相互借鑒對方的好點(diǎn)子很平常，有利于讓作品更好，而無序“拷貝”是在傷害原創(chuàng)，對行業(yè)發(fā)展不利。

　　江蘇正盛律師事務(wù)所主任劉軍介紹說，按照《中華人民共和國著作權(quán)法》，攝影作品、工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、示意圖等均可享有著作權(quán)，受到法律保護(hù)。對于設(shè)計(jì)方案被“借用”，他認(rèn)為只要原作者能夠證明自己的權(quán)利，比如自己在先使用、在先設(shè)計(jì)，就能享有這件作品的著作權(quán)。劉軍說，發(fā)現(xiàn)有人侵犯自己的著作權(quán)，可以要求對方將作品撤銷，若不撤銷就構(gòu)成惡意侵權(quán)，可以向法院提起訴訟，若已用于商業(yè)目的還可要求賠償。(來源：姑蘇晚報(bào))