顧家再砸5000萬美元興建家具廠 越南吸引力在哪？

　　位于平福省的Dong Xoai III工業(yè)園處于胡志明市南部的重點經(jīng)濟區(qū)，在工業(yè)建設(shè)和發(fā)展方面具有極大的投資吸引力。

　　預(yù)計此次耗資5000萬美元的項目投入運營，將為3000至4000名工人創(chuàng)造就業(yè)機會。平福省人民委員會副主席Huynh Thi Hang承諾為該項目創(chuàng)造條件，稱平福省將與各省市合作，為該工廠招聘合適的體力勞動者。

　　目前，顧家集團在全球范圍內(nèi)擁有6000多家門店，產(chǎn)品銷往120個和地區(qū)。該公司此前也在同屬越南南部的同奈省投資了一家類似的工廠。

　　家具企業(yè)為何都在投資越南?

　　在此之前，已經(jīng)有多家家居企業(yè)在越南布局，越南的成本優(yōu)勢、資源優(yōu)勢非常明顯。

　　比如，勞動力成本較低——截止到2019年，越南工人月平均工資為553萬越盾，折合約為240美元。而2017年美國工人的平均工資高達3099美元，中國工人為635美元。

　　同時，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，提高生產(chǎn)力已成為家居下一階段的新出路。到越南等東南亞欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展，是資本產(chǎn)業(yè)升級的需要。

　　亞洲家具聯(lián)合會前會長，北京林業(yè)大學(xué)教授、博導(dǎo)林作新先生就指出，“1978~2008年間我具行業(yè)的生產(chǎn)力提高了約5倍，2014年人均年產(chǎn)值到大約是20萬~25萬元，而這樣的生產(chǎn)力水平仍然只有發(fā)達的三分之一到五分之一”。

　　隨著越南等東南亞各國的不斷發(fā)展，將會逐漸代替中具產(chǎn)業(yè)的部分落后產(chǎn)能，實現(xiàn)新的家具制造產(chǎn)業(yè)基地。

　　哪些企業(yè)在越南投資建廠?

　　據(jù)梳理，已有多家家具企業(yè)在越南或投資，或建廠。

　　2018年6月，敏華控股以6800萬美元收購一家從事沙發(fā)生產(chǎn)和銷售的越南公司，該目標集團公司主要從事沙發(fā)的生產(chǎn)和銷售，并出口至海外市場。

　　11月8日，永藝股份發(fā)布公告，計劃投資950萬美元在越南建設(shè)辦公家具生產(chǎn)基地。公告稱此舉為響應(yīng)“一帶一路”政策，加快全球化布局，同時有效規(guī)避貿(mào)易壁壘。

　　11月23日，美克家居發(fā)布公告，計劃對三家位于越南的公司進行增資，交易金額約合1.81億元。公告稱，此舉為完善供應(yīng)鏈全球配置、統(tǒng)籌優(yōu)化產(chǎn)能、將東南亞打造成北美市場的主要供應(yīng)源。

　　11月26日晚，恒林股份公告稱，擬以4800萬美元在越南設(shè)立全資子公司，建設(shè)越南辦公及民用家具制造基地。公告稱，其符合“一帶一路”戰(zhàn)略方向，有利于規(guī)避貿(mào)易摩擦風(fēng)險，充分開拓國際市場。

　　2019年7月16日，順誠(00531)公布，2019年7月16日，擬3255萬美元收購Jolly State International Limited的70%已發(fā)行股本，據(jù)悉，賣方越南公司為一間越南家具制造廠的法定擁有人，擁有兩幅地塊的土地使用權(quán)，有關(guān)地塊總面積為約19.05萬平方米及用作工廠。

　　數(shù)據(jù)顯示，2018年越南家具出口市場的總規(guī)模大概是50億美元，今年則一次性會多出30億美元的新訂單，這對中具企業(yè)無疑是個利好消息。

　　越南會是安穩(wěn)的終點嗎?

　　雖然越南有種種優(yōu)勢，但世界永遠在變化，轉(zhuǎn)移永遠是常態(tài)。

　　廣東凱勝家具的羅子文曾在采訪中表示，“越南的法律法規(guī)、政府的態(tài)度其實跟改革開放初期的中國大陸一模一樣，而且很多法律條文就是抄襲自中國”，這降低很多像凱勝一樣的家具企業(yè)適應(yīng)新環(huán)境的難度。

　　但是，布局越南雖然讓他趕上了第三個“紅利窗口”，他卻說越南不會是終站：“三次創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷讓我逐漸認清了，在全球化時代做生意，向著土地和人口更廉價、稅收環(huán)境更優(yōu)越的地區(qū)去永遠是一種常態(tài)。無論是工業(yè)、農(nóng)業(yè)還是制造業(yè)，都不可能擺脫這條規(guī)律。做企業(yè)沒有永遠的‘福地’，‘福地’是要靠自己去發(fā)現(xiàn)和開拓的?！?

　　曾經(jīng)長期從事與東南亞問題有關(guān)的采訪和研究的媒體人趙靈敏認為，正如“雁行形態(tài)理論”始終無法確認中國這只“大鵬”在“雁陣”中的位置，中等越南，似乎也很難成為遍布南粵的整個制造業(yè)基地“走出去”的終目的地。

　　因此，中居行業(yè)通向越南的產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移與升級，是一個優(yōu)解，但不是終點，新的走出去還在繼續(xù)。