加拿大和美國(guó)同屬北美地區(qū),擁有相似的氣候條件和豐富的森林資源。隨著貿(mào)易戰(zhàn)的愈演愈烈,美國(guó)材無(wú)論是針葉材或是闊葉材進(jìn)口量下滑是不爭(zhēng)的事實(shí),那么就此情況下,加拿大的針葉材和闊葉材會(huì)獲益于貿(mào)易戰(zhàn)么?加拿大材會(huì)代替美國(guó)材成為我國(guó)木材加工企業(yè)的么?
答案是否定的。我們覺(jué)得俄材才是木材人的。
01、木材出口政策層面
加拿大SPF板材在中國(guó)擁有龐大的市場(chǎng),這點(diǎn)不可否認(rèn)??墒?,無(wú)論針葉材還是闊葉材,加拿大的原木市面上非常少見(jiàn)。加拿大雖然森林資源豐富,但是加拿大木材是限制出口的,根據(jù)加拿大《進(jìn)口許可法》第3(e)節(jié)的規(guī)定,加拿大所有原木出口都需要加拿大外交、貿(mào)易和發(fā)展部(DFATD)下屬的聯(lián)邦出口管制處(ECD)頒發(fā)聯(lián)邦出口許可證。加拿大有些省份的原木出口,必須要證明此原木是當(dāng)前情況下,多余的產(chǎn)品才能出口。這就給加拿大的木材出口增加了難度,想大批量的從加大拿進(jìn)口原木,可能性很小。
反觀俄羅斯,雖然一直宣稱(chēng)要增加原木出口關(guān)稅,但是并沒(méi)有實(shí)施,大批量的俄材原木還是出國(guó)中國(guó)。
02、木材加工技術(shù)層面
加拿大硬木并不像其SPF板材那樣擁有健全的分等檢尺規(guī)則,更多的是沿用了美國(guó)硬木的分等規(guī)則。由于其經(jīng)驗(yàn)沒(méi)那么豐富,加拿大的硬木板材等級(jí)尺寸在中國(guó)的滿(mǎn)意度并不如美國(guó)材和俄材。
03、林權(quán)所屬層面
隨著制度的改革進(jìn)程,土地私有化程度越來(lái)越高,森林私有化也在加速,作為木材加工業(yè)比較發(fā)達(dá)的北美,林業(yè)產(chǎn)權(quán)改革走在了前頭,私有林高度集中,這有利于林業(yè)的統(tǒng)一管理和經(jīng)營(yíng)。產(chǎn)權(quán)明晰的私有林調(diào)動(dòng)了林主的營(yíng)林和護(hù)林積極性,私有林主在可持續(xù)森林經(jīng)營(yíng)、維持森林生產(chǎn)力、滿(mǎn)足木材加工業(yè)和生物能源生產(chǎn)對(duì)木材資源日益增長(zhǎng)的需求等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
在美國(guó),私有林的占比超過(guò)50%以上,而加拿大只有10%左右,。通過(guò)這些數(shù)據(jù)對(duì)比,加拿大與美國(guó)還是存在差距的。
04、政策層面
中俄林業(yè)合作協(xié)議的簽訂與實(shí)施拉動(dòng)大量俄羅斯木材進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。而一帶一路中歐班列的開(kāi)通更是促進(jìn)了俄材批量進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。木材人更多的選擇還是俄材。
目前,中加關(guān)系并不盡如人意,當(dāng)下中加關(guān)系遭遇困難。海關(guān)對(duì)申報(bào)加拿大硬木原木的品類(lèi)都查的很?chē)?yán),因?yàn)椴慌懦龑⒚绹?guó)硬木運(yùn)至加拿大然后出口中國(guó)的可能性。
總之,當(dāng)前情況下,加拿大材可能會(huì)對(duì)美國(guó)材進(jìn)行補(bǔ)充,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,美國(guó)材市場(chǎng)潛力還是巨大的,也許俄材能與之一較高下。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。