日前,四川長虹發(fā)布2019年前三季度財報,報告顯示2019年前三季度四川長虹營收622.10億元,同比增長7.56%;歸母凈利潤3849.38萬元,同比銳減81.2%;扣非凈利潤-1.13億元,同比下滑128.5%。
隨后,長虹發(fā)布了智能電視產(chǎn)品CHiQ極智屏,然而,極智屏一經(jīng)推出便遭到網(wǎng)友吐槽稱,模仿華為智慧屏。業(yè)內(nèi)專家表示,長虹電視和華為Hilink平臺物聯(lián)設(shè)備,反映出長虹無法構(gòu)建起一個完整的生態(tài)。
事實上,長虹在人工智能(AI)電視領(lǐng)域的布局比其他傳統(tǒng)彩電品牌更早,但業(yè)內(nèi)專家表示,長虹的人工智能戰(zhàn)略至今仍未開花結(jié)果,長虹還缺乏一定的產(chǎn)品力和品牌力。
長虹近兩年均增收不增利,電視業(yè)務(wù)掉隊
從四川長虹近年來的財務(wù)數(shù)據(jù)可以看出,其一直處于增收不增利的狀態(tài)。2017年該公司實現(xiàn)營業(yè)收入776.32億元,同比增長15.57%,凈利潤3.56億元,同比下滑35.76%;2018年實現(xiàn)營業(yè)收入833.85億元,同比增長6.68%;實現(xiàn)凈利潤3.23億元,同比下滑8.56%。
長虹公布的財報顯示,2019年前三季度,公司營收622.10億元,同比增長7.56%;歸母凈利潤3849.38萬元,同比銳減81.2%;扣非凈利潤-1.13億元,同比下滑128.5%。
關(guān)于四川長虹增收不增利的原因,家電行業(yè)觀察人士劉步塵表示:“長虹目前銷售的產(chǎn)品中大部分是中低端、價格比較便宜的產(chǎn)品,高端、利率比較高的產(chǎn)品占比比較少,其次長虹的品牌議價能力比較低?!?
據(jù)了解,靠彩電業(yè)務(wù)起家的四川長虹,曾經(jīng)蟬聯(lián)20年彩電銷售,但在2007年彩電行業(yè)由顯像管向等離子和液晶電視升級之際,長虹斥資60億豪賭等離子電視,終宣告失敗。
近年來,長虹的布局又轉(zhuǎn)向了激光電視、OLED電視等。以激光電視為例,據(jù)長虹官網(wǎng)信息顯示,早在2015年9月,長虹推出C1系列激光影院產(chǎn)品;隨后在2016年,4K大尺寸激光影院電視上市;2017年7月,長虹年產(chǎn)能15萬臺的激光光機、主機一體化標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)線投產(chǎn);2018年,長虹推出三色4K激光電視。由此可見,長虹在激光顯示領(lǐng)域布局要比用戶認知的早得多。然而,業(yè)內(nèi)人士表示,占據(jù)中國激光電視老大地位的并不是長虹,而用戶也未曾看到長虹激光電視的明星產(chǎn)品。
奧維云網(wǎng)2019年10月彩電市場全渠道月報顯示,暢銷機型前50名線上長虹僅有一款電視入圍,排名50,線下長虹也僅有一款電視入圍,排名40。
此外,進入2019年以來,彩電行業(yè)掀起了一波顯示技術(shù)潮,三星、TCL、小米推出QLED電視,海信、創(chuàng)維等推出OLED電視,隨后,康佳推出百萬Micro
LED電視,多種顯示技術(shù)的出現(xiàn),使得顯示技術(shù)的未來主導(dǎo)力量成為未知。
對此,產(chǎn)業(yè)觀察家丁少將表示:“每家企業(yè)對顯示技術(shù)的判斷不是特別一致,這樣就導(dǎo)致了目前似乎表現(xiàn)出各種顯示技術(shù)在爭鋒的景象,現(xiàn)在很難說哪個企業(yè)一定押寶能押對。有的企業(yè)是押寶在某一項技術(shù)上;有的企業(yè)還在觀望,各種技術(shù)都在跟蹤,長虹歸類到后者比較合適,液晶電視、激光電視、OLED電視都有布局?!?
據(jù)記者了解,目前長虹電視的出貨量以及明星機型數(shù)量已經(jīng)嚴(yán)重落后于其他電視企業(yè)。根據(jù)群智咨詢(Sigmaintell)調(diào)查數(shù)據(jù),2019年上半年,在全球電視品牌中,長虹電視的出貨數(shù)量排名第七,落后于國內(nèi)傳統(tǒng)電視廠商TCL、海信、創(chuàng)維以及互聯(lián)網(wǎng)電視品牌小米。
對此,丁少將表示:“首先,長虹需要在某些技術(shù)領(lǐng)域堅持與深耕;其次,其品牌運營還需要更多的活力。”
AI戰(zhàn)略未開花結(jié)果,品牌力不足需對業(yè)務(wù)做“減法”
長虹CHiQ極智屏主打極智控、極智傳、極智通和極智玩四個功能。然而,CHiQ極智屏一經(jīng)推出便遭到了外界的吐槽,稱其模仿華為智慧屏產(chǎn)品。據(jù)了解,華為智慧屏主打智慧交互中心、跨屏體驗中心、IoT控制中心、影音娛樂中心。
此外,極智傳功能可以讓長虹電視和華為Hilink平臺物聯(lián)設(shè)備實現(xiàn)全域互聯(lián)互通,這項功能意味著CHiQ極智屏加入了華為的生態(tài)。對此,業(yè)內(nèi)人士表示,這反映了長虹一個很嚴(yán)重的問題,那就是長虹靠自己已經(jīng)無法構(gòu)建起一個完整的生態(tài),所以必須依靠別家的生態(tài)系統(tǒng)來促進自己的產(chǎn)品銷售。
事實上,長虹在人工智能電視領(lǐng)域的布局比其他傳統(tǒng)彩電品牌更為提前。2013年,長虹選擇進軍人工智能賽道,推出“家庭互聯(lián)網(wǎng)”戰(zhàn)略;次年,長虹正式開啟了人工智能戰(zhàn)略。同年,長虹推出智能電視CHiQ,長虹方面表示,從CHiQ一代電視到六代電視,其一直深耕人工智能技術(shù)。緊接著,2017年,長虹又成立了國內(nèi)家電行業(yè)的人工智能實驗室。
進入2019年以來,長虹更是加快了其布局人工智能賽道的速度。CES
2019上,長虹集中展示了基于“AI+IoT”應(yīng)用的CHiQ電視、冰箱、空調(diào)等,并通過IoT整合全屋智能家電,實現(xiàn)不同品牌的設(shè)備協(xié)同。隨后,今年5月,四川長虹以19.03億元投資建設(shè)智能制造產(chǎn)業(yè)園智慧顯示終端項目。四川長虹方面表示,項目建成后,長虹智能制造的水平將大幅提升,平板產(chǎn)能實現(xiàn)翻倍增長,而這一切將成為長虹決勝超高清時代的關(guān)鍵支撐。然而,業(yè)內(nèi)人士表示,長虹的人工智能戰(zhàn)略至今仍未開花結(jié)果。
對此,劉步塵表示,“原因有兩點,首先,長虹產(chǎn)品力支撐不足,長虹曾提出‘讓想象發(fā)生’的口號,到現(xiàn)在為止還只是停留在‘想象’層面;其次,要想成為某一領(lǐng)域的,品牌力得強,長虹還欠缺一定的品牌力。”
2019年,對于電視行業(yè)而言是極不平凡的一年,電視行業(yè)銷售量與銷售額繼續(xù)呈現(xiàn)下行趨勢,但行業(yè)內(nèi)的新概念、新產(chǎn)品、新技術(shù)卻層出不窮。TCL提出AI×IoT,小米主張5G+AIoT,康佳則以5G+8K為發(fā)展方向……至此充斥著關(guān)于5G、8K、AI、IoT的新概念、新名詞。
此外,不同品類的新型電視產(chǎn)品也是層出不窮,華為推出榮耀智慧屏,TCL推出智屏,海信推出社交電視,創(chuàng)維推出AIoT大屏,康佳推出未來屏,一加、紅米也宣布入局電視領(lǐng)域……對此,業(yè)內(nèi)人士表示,電視行業(yè)AIoT同質(zhì)化嚴(yán)重,賽道已異常擁擠。
丁少將認為,從整個集團層面來講,長虹相對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在打造全品類、全場景的智慧家庭方面是具備一定的基礎(chǔ)與優(yōu)勢,“但能不能產(chǎn)品化、落地化,讓消費者有一個很好的體驗,還需要一個復(fù)雜的體系與過程。”
此外,近年來,長虹一直試圖將業(yè)務(wù)向多領(lǐng)域擴張,除家電之外,其觸角延伸至手機、機頂盒、影音、房地產(chǎn)、廚衛(wèi)等。但業(yè)內(nèi)人士認為,長虹自身業(yè)務(wù)存在短板,雖然業(yè)務(wù)多元化,但其業(yè)務(wù)也存在多而不精的缺陷。
對此,劉步塵表示:“長虹什么都做,導(dǎo)致其產(chǎn)品形象不清晰,長虹電視品牌老化很嚴(yán)重。長虹目前的當(dāng)務(wù)之急是做減法,把那些沒有競爭力的,不能夠給企業(yè)做出營收利潤貢獻的,從長遠看沒有培育前途的產(chǎn)業(yè),統(tǒng)統(tǒng)都砍掉,讓自己的精力和資源傾斜投入到兩到三個產(chǎn)業(yè)中去,重點培育這兩到三個產(chǎn)業(yè),做精,做出效益來?!?
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。