燃?xì)鉄崴髋艢夥绞侥姆N好 四種常見方式比較

2018-06-19 16:08 來源: 裝修保障網(wǎng) 作者:鄧噔噔 閱讀(

  燃?xì)鉄崴魇侵覆捎萌細(xì)庾鳛橹饕茉床牧希ㄟ^燃?xì)馊紵a(chǎn)生的高溫?zé)崃總鬟f到流經(jīng)熱交換器的冷水中以達(dá)到制備熱水目的的一種熱水器。燃?xì)鉄崴髟谶\行時會排放出一定量的廢氣。根據(jù)排氣方式不同,燃?xì)鉄崴饔址譃閺?qiáng)排式、平衡式、煙道式、冷凝式燃?xì)鉄崴?。這四者都有什么優(yōu)缺點,哪一種更合適大眾家庭使用呢?下面,小編就來對燃?xì)鉄崴髋艢夥绞侥姆N好來進(jìn)行比較。

燃?xì)鉄崴髋艢夥绞侥姆N好 四種常見方式比較

  燃?xì)鉄崴魉姆N排氣方式優(yōu)缺點比較一:煙道式

  煙道式燃?xì)鉄崴魇窃谥迸攀降慕Y(jié)構(gòu)上增加一個防倒風(fēng)排氣罩與排煙系統(tǒng),其工作原理是:冷水進(jìn)入熱水器的冷水入口,經(jīng)過濾器和水一氣聯(lián)動裝置總成后進(jìn)入熱交換器,加熱后的熱水從熱水出口輸出。

  優(yōu)點:技術(shù)成熟,價格低廉,在我國使用廣泛。

  缺點:此類燃?xì)鉄崴魅紵龔?qiáng)度低,排氣不徹底,防倒風(fēng)效果差,仍存在不少安全隱患。

  燃?xì)鉄崴魉姆N排氣方式優(yōu)缺點比較二:強(qiáng)排式

  強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴鞑捎脧?qiáng)制排風(fēng)或者強(qiáng)制鼓風(fēng)的方式將燃燒煙氣排出室外,從安全性能比較,強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴骱糜谥迸攀饺細(xì)鉄崴?。?qiáng)排式燃?xì)鉄崴鞲鶕?jù)排風(fēng)結(jié)構(gòu)不同又分為排風(fēng)式和鼓風(fēng)式。

  優(yōu)點:排風(fēng)徹底、安全性高,是目前市場的熱銷產(chǎn)品。

  缺點:燃燒時所需氧氣仍取自室內(nèi),產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,選購雖謹(jǐn)慎。

燃?xì)鉄崴髋艢夥绞侥姆N好 四種常見方式比較

  燃?xì)鉄崴魉姆N排氣方式優(yōu)缺點比較三:平衡式

  平衡式燃?xì)鉄崴髋c強(qiáng)排式熱水器比較,其結(jié)構(gòu)上的顯著特點有兩個:一是密閉的燃燒系統(tǒng),二是使用套筒式給排氣管。此類燃?xì)鉄崴魅紵柩鯕庥晒娘L(fēng)機(jī)強(qiáng)制從室外吸入,高溫?zé)煔饨?jīng)換熱器冷卻后從排煙管被強(qiáng)制排向室外。

  優(yōu)點:安全性能好,功能完善,不消耗也不污染室內(nèi)空氣,從功能上解決了燃?xì)鉄崴饔卸練怏w中毒的問題。

  缺點:價格偏高,燃?xì)鉄崴鞯娘L(fēng)量不能熱負(fù)荷的變化靈活調(diào)節(jié),使低負(fù)荷下的風(fēng)量偏大。

  燃?xì)鉄崴魉姆N排氣方式優(yōu)缺點比較四:冷凝式

  冷凝式燃?xì)鉄崴鳛槌浞治崭邷責(zé)煔獾臒崃?,同時便于收集凝結(jié)水,冷凝式燃?xì)鉄崴饕话悴捎枚螕Q熱方式,并在兩者之間安置冷凝水收集器。

  優(yōu)點:回收高溫?zé)煔鉂摕峒訜釤崴?jié)能性高,使用安全。

  缺點:安裝復(fù)雜,市場認(rèn)知底低,普及率低。

燃?xì)鉄崴髋艢夥绞侥姆N好 四種常見方式比較

  然而,作為 頭等代熱水器的燃?xì)鉄崴鳎谑袌錾线€是占據(jù)了一定的份額。但是隨著人們生活水平的提高和環(huán)保意識的增強(qiáng),面對燃?xì)鉄崴鞔嬖诘陌踩珕栴}及產(chǎn)生的廢氣對環(huán)境污染的問題,消費者更加愿意選擇市場上新一代的熱水器產(chǎn)品。而空氣能熱水器就自然應(yīng)運而生。兼?zhèn)浒踩孢m、便捷環(huán)保、經(jīng)濟(jì)實惠的特性,為你24小時提供熱水,廚房冷氣供應(yīng),局部除濕等效果,讓你的生活更加美好。

聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。
2024-10-25 05:25:34 104.247.192.162 abundanceenhancement.com 0 abundanceenhancement.com:20101 abundanceenhancement.com localhost {ISHTML}