大門(mén)裝歪墻體開(kāi)裂 “野馬裝修”質(zhì)量問(wèn)題多

　　想把房子裝修好給父親養(yǎng)老居住，誰(shuí)料房子不僅沒(méi)裝好，裝修工頭還玩起了“躲貓貓”——這事讓南寧市民唐女士異常焦慮。無(wú)助的她只好向本報(bào)家裝曝光臺(tái)欄目求助。1月9日，記者與驗(yàn)房專(zhuān)家到唐女士的房子進(jìn)行走訪(fǎng)。該工地被檢查發(fā)現(xiàn)存在很多質(zhì)量問(wèn)題。

　　貼磚空鼓20多處，墻體開(kāi)裂五六平方米，入戶(hù)大門(mén)被裝偏

　　看看，這就是“野馬裝修”的作品

　　大門(mén)裝歪了(左邊離墻4.5厘米)

　　大門(mén)裝歪了(右邊離墻0.5厘米)

　　焦慮

　　花20萬(wàn)裝修房子

　　工頭竟玩失蹤

　　“把我們的房子裝成這樣，這簡(jiǎn)直是恩將仇報(bào)!”唐女士說(shuō)，當(dāng)初對(duì)方說(shuō)缺錢(qián)花，唐女士就把工程款預(yù)先支付給對(duì)方，分5次支付，共20.5萬(wàn)元。后來(lái)，對(duì)方又要3萬(wàn)元，稱(chēng)“需要錢(qián)過(guò)年”，她就警覺(jué)了，這個(gè)錢(qián)并不是預(yù)算價(jià)所包含的，因此她沒(méi)再付款給對(duì)方。

　　這個(gè)“對(duì)方”是誰(shuí)呢?并不是裝飾公司，而是個(gè)人。根據(jù)雙方2015年11月份簽訂的房屋裝修合同，唐女士的父親聘請(qǐng)林某對(duì)房子裝修工程進(jìn)行管理。合同內(nèi)容并不詳細(xì)，權(quán)利義務(wù)的表述也不清楚。

　　據(jù)唐女士介紹，當(dāng)初雙方曾達(dá)成約定，房子于2016年春節(jié)前交付。然而如今過(guò)了將近一年，施工卻是“做做停停”，中途還不斷被加價(jià)。

　　過(guò)了2016年春節(jié)，唐女士發(fā)現(xiàn)房子多處修補(bǔ)，多處出現(xiàn)問(wèn)題，林某卻要求“結(jié)了款再完工”。唐女士不同意，對(duì)方又要求重新做報(bào)價(jià)。后來(lái)，報(bào)價(jià)做出了25萬(wàn)余元，林某反口稱(chēng)“還欠著5萬(wàn)”，罷工不做了。

　　問(wèn)題

　　工地質(zhì)量問(wèn)題多

　　貼磚有20多處空鼓

　　如此工程，質(zhì)量做得怎么樣呢?唐女士告訴記者，她請(qǐng)過(guò)多名裝飾行業(yè)的朋友來(lái)看，都被“潑冷水”，有朋友直言：“我從業(yè)20多年，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么偷奸?；墓こ??！?

　　1月9日，記者與驗(yàn)房專(zhuān)家來(lái)到唐女士那幢正在裝修的房子。房子占地44平方米，共5層樓。從外觀記者發(fā)現(xiàn)，有一面墻的窗戶(hù)封堵后用涂料刷過(guò)，但都出現(xiàn)了開(kāi)裂?！斑@是2007年建的房子，別處都不開(kāi)裂，他做的地方全都裂了!”唐女士說(shuō)。

　　而入戶(hù)大門(mén)也有問(wèn)題。驗(yàn)房專(zhuān)家指出，大門(mén)竟然裝歪了，門(mén)框兩側(cè)離墻面距離相差約有4厘米。此外，可能是計(jì)算有誤，大門(mén)上方竟剩出一塊磚寬的空間沒(méi)有填實(shí)。

　　驗(yàn)房專(zhuān)家還測(cè)出，房子里所貼的瓷磚，除了有色差明顯、磚面不平整問(wèn)題外，還有20多處空鼓?！坝每展臋z測(cè)錘一敲，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有異樣的聲音;空鼓的瓷磚，很容易自然脫落。”啟寧驗(yàn)房的專(zhuān)家梁?jiǎn)⑿壅f(shuō)。

　　此外，內(nèi)外墻面開(kāi)裂、電路安裝不規(guī)范、無(wú)水路電路圖，門(mén)窗安裝偏差等問(wèn)題也隨處可見(jiàn)。啟寧驗(yàn)房公司也給唐女士開(kāi)出了房屋查驗(yàn)咨詢(xún)報(bào)告。

　　調(diào)查

　　1頁(yè)紙的裝修合同

　　僅有5條內(nèi)容

　　記者從唐女士手中的協(xié)議看到，這份只有一頁(yè)紙的“房屋裝修合同”，承包方是林某個(gè)人，而不是某家裝飾公司，協(xié)議內(nèi)容也只有5條。其中約定，“甲方聘請(qǐng)乙方對(duì)裝修工程進(jìn)行管理，包括人員的組織管理”。協(xié)議里還有，甲方以工程款的總額(含工人工資和材料款)的百分之十作為乙方勞動(dòng)報(bào)酬。

　　在收款憑證中，林某也只是以“收條”形式，分5次收了唐女士共20.5萬(wàn)元裝修款，收條寫(xiě)于同一張紙上。收條內(nèi)容中，并未看出付款時(shí)間與工程進(jìn)度有對(duì)應(yīng)性。而據(jù)唐女士介紹，林某曾向她要3萬(wàn)元，說(shuō)是“要過(guò)年了，沒(méi)錢(qián)回家”。也是這筆錢(qián)，讓唐女士覺(jué)得林某太過(guò)分。

　　唐女士由此與林某發(fā)生糾紛，對(duì)方一直要求“加錢(qián)”，并稱(chēng)唐女士對(duì)裝修質(zhì)量“要求太高”，隨后就不再聯(lián)系唐女士，也不接聽(tīng)電話(huà)。

　　截至1月6日，記者多次聯(lián)系該工地的承包方林某，兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼中一個(gè)為空號(hào)，另一個(gè)一直占線(xiàn)。(來(lái)源：廣西新聞網(wǎng)-當(dāng)代生活報(bào))